Månedlige arkiver: juli 2011

Nettets mørke sider

På nettets mørke sider finner du Breivik, hans manifest og andre spor. Du finner også hans støttespillere, på blogger og Facebookgrupper og debattforum og andre steder. Dette er mennesker i Norge og andre land som direkte eller indirekte applauderer hans «korstog» sjøl om de kanskje tar konkret avstand fra midlene, i det minste omfanget. De er mange! Og nettstedene er mange. Hvis du orker å lese slikt bør du kanskje prøve.

I hvor stor grad Breivik er en einstøing og i hvor stor grad han handlet med direkte hjelp av andre får vi nok vite mer om etter hvert. Men en ting er jeg overbevist om, nemlig at han vet om denne mengden av meningsfeller, og jeg regner med at denne vissheten har vært en pådriver for han i planlegging og gjennomføring. Det at de er enig i hans «analyse» gjør vel noe til at han føler at han representerer dem, sjøl om han ikke akkurat er som dem på alle måter.

Det er akkurat nå stor oppmerksomhet om nettets rolle som medium for ekstremistiske og farlige holdninger. Flere nettsteder har stengt eller innskrenket kommentarfunksjonene sine (for eksempel HegnarOnline). Og: det ryktes at Google vurderer virkemidler for  å gjøre disse nettstedene mindre synlige i trefflistene. Det siste kan det være grunn til å stoppe litt opp ved. Ifølge idag.se så har Google diskutert ekstremistnettsidene :

«men efter attentaten i Norge vill nu Google sätta ner foten. Det uppger SVT.

Sökjätten ser nu över hur företaget ska kunna stävja extremism på nätet, men anser inte att det är tekniken i sig som gör att extremister får grogrund.

– Det är själva innehållet de tar del av som förändrar deras synsätt, säger Jared Cohen, chef för Google Idea, till SVT.

Samtidigt vill inte företaget vara del i att censurera nätet. Istället hoppas man kunna göra skillnad genom att påverka vilka sökresultat som kommer högt i sökningarna.»

Jeg har ikke lyktes i å finne omtale av disse uttalelsene andre steder, heller ikke hos svt.se, så kanskje er det løse rykter. Men de passer godt inn i bildet av Google som har enorm tillit til sin egen objektivitet (de gir oss bare det som andre har valgt ut ved å klikke på lenkene), på tross av at denne rangeringen av treffene i trefflistene er en Google-oppfinnelse. Her synes det som de kan tenke seg å tukle med denne rangeringen, og ser ikke på det som å sensurere nettet.

I alle fall: Det er ikke uviktig hva Google gjør med dette, uansett om de kaller det det ene eller det andre. Er det bra at disse mørke sidene på nettet skal gjøres vanskeligere å finne enn andre sider? Er det bra at Google har en page rank algorithm (oppskrift) for sortering av trefflistene som vi ikke kjenner virkemåten til i det hele tatt?

Jeg tipper at vi i bibliotekene vil stå på neisida i begge disse spørsmålene. Eller rettere sagt: Jeg håper det.

Lenker:

HegnarOnline endrer debattforum etter terrorhandlinger

Google vill stävja nätextremism

Rapport fra en betatester av Google+

Google+

har nå vært ute hos fansen en ukes tid. Før der har denne nye tjenesten vært brukt internt blant Google-ansatte et års tid. Vi er noen såkalt «early adopters» som bruker å være snare med å prøve nye ting, og som har klart få adgang, takket være forbindelser som har enda bedre forbindelser etc.

Google+ er som noen vet en nyhet som på sett og vis kan oppfattes som et alternativ til Facebook. Det er et sosialt nettverk, men samtidig koplet sammen med andre Google-tjenester.  Av mine venner (150 stk ifølge Facebook) er det foreløpig bare noen få (ca 20) som også er å treffe på Google+. Det er typisk at mesteparten av det som foregår der inne nå er prat om Google+ sjøl. Veldig «meta» som noen kaller det.

(Dette er ikke en oppskrift på hvordan du bruker Google+ – eller hvordan du kan bli medlem. Det finner du andre steder, f.eks.  i blogginnlegget av Phil Bradley: Google Plus; an overview).

Når Google før har prøvd seg med sosiale nettverk så har det ofte gått galt, dvs suksessen har uteblitt. Jeg var tidlig ut med å prøve Wave (2009) og Buzz (2010) og var også tidlig ute med å melde meg ut igjen. Denne gangen er jeg usikker. Fordi Google+ i utgangspunktet er enkelt og lettforståelig (f.eks. i motsetning til Wave). Jeg er fra før en storbruker av andre Google-tjenester, og ser muligheten for noe som er bedre enn Facebook. Men det er mange spørsmål, f.eks.:

¿ Når kommer vennene mine fra Facebook til Google+? Slik det er idag er det altså som sagt mer eller mindre geeks som er her. Som kjent (?) er bibliotekfolk overrepresentert på slike steder. Det betyr at praten her går om biblioteksrelaterte tema når det ikke er metaprat om Google+. Men altså: Hva med vanlige folk? Flesteparten av mine venner er heldigvis det ;-)

¿ Orker jeg å sortere vennene mine i kretser (circles)? Dette er ifølge noen en stor fordel du har i Google+ i forhold til Facebook, at du kan velge hvilken gruppe du vil kommunisere med. Jeg synes så langt det er en plage, og har mest lyst til å fortsette som før, nemlig samle alle sammen i en krets jeg kaller venner. Så får det skure at ikke alle synes at alle mine meldinger er like interessante.

¿ Kan Google+ brukes i en bibliotekfaglig sammenheng? Der er mange bibliotek som er til stede på Facebook, med Sider, steder, grupper, applikasjoner etc. Foreløpig er det uklart for meg hvilken rolle Google+ kan spille her.

¿ Kommer Google+ til å integreres i «aggregeringstjenester» som f.eks. Tweetdeck? Dette ville jeg se på som en stor fordel, og det ville gjøre det mer behagelig å delta i både Facebook og Google+. For meg er det nemlig et spørsmål om hvor mange arenaer jeg orker å delta på.

¿ Kan Google+ overta rollen til Twitter, nemlig å kommunisere korte meldinger til en mer ukjent krets av followers? Det er tydeligvis en del av ambisjonene, men sjøl har jeg akkurat nå mindre lyst til å forlate Twitter enn å forlate Facebook.

¿ På hvilken måte påvirkes resten av Google? Det har allerede skjedd en del som tyder på at Google+ tiltenkes en veldig sentral rolle (bl.a. felles menylinjer, integrering med Picasaweb etc). Jeg tror at om nokså kort tid vil dette bli mye mer tydelig. Det potensielt negative er at rosinen i Google-pølsa, nemlig vanlig nettsøk, blir påvirket i uheldig retning, til å bli mer et sosialt møtested enn et gjenfinningsorakel.

Tiden vil vise. Nå er det straks sommerferie, jeg er spent på hvor Google+ er om 4 uker. Jeg kommer ikke til å melde meg ut av Facebook ennå, men muligheten har rykket nærmere.

God sommer!

Tordenfuglen (reprise)

Dette er en gjentatt reklame for epost-leseren Thunderbird. Den kan brukes både til NTNU-epost og gmail, og den virker både heime og på jobb og (hvis du har den på din bærbare) hvorsomhelst i verden uten VPN. Den er sjølsagt gratis og finnes for Mac, Linux og PC og kan lastes ned fra  http://www.mozilla.org/en-US/thunderbird/.

Se oppskrift på oppsett av Thunderbird for gmail (angår en eldre versjon, men skal fortsatt fungere).

Noen fredagsinspirerte tanker om tordenfugler finner du på den gamle UBiT 2010-bloggen: Mer om tordenfugler. Der finner du også lenke til ei gratis ebok av Neil Gaiman.

Tilslutt: oppskrift på oppsett av Thunderbird mot NTNU-epost:

Les videre