QOTD: Dype reformer kreves

Tord Høivik (aka plinius eller plinious) er en av dem som har forstått at det har skjedd store forandringer med kunnskapsproduksjon og kunnskapsformidling, ja de er så store at det er ikke bare å gjøre noen små tilpasninger her og der og ellers stikke hodet ned i sanden. Tittelen over er lånt fra hans innlegg med samme navn publisert i dag på bloggen Plinius. Det handler om Det vitenskapelige publiseringssystemet.

Du må gjerne les mer på bloggen hans. F.eks. innlegget The importance of being Ernst, som starter ut som en metaharselas om norsk bibliotekdebatt, men som heldigvis snart går over til å bli alvor.

One thought on “QOTD: Dype reformer kreves

  1. Pål M. Lykkja

    Forskningsrådet i USA, National Science Foundation har akkurat lansert

    «Changing the Conduct of Science in the Information Age».

    Det liknar veldig på Royal Society sitt «Science as a Public Enterprise»-prosjekt som sansynlegvis kjem med ein rapport utpå hausten. Det er mykje som tydar på at dei store forskningsfonda og offentlege forskningsfonda likar ideen, og når ein får dei på laget i ein «concerted, collaborative effort» som det står, så er det klart at det er ei god brekkstang.

    Michael Nielsen kjem med boka si 21. oktober 2011.
    http://ask.bibsys.no/ask/action/show?pid=114243654&kid=biblio
    http://amzn.to/qqYwNZ

    utdrag frå Executive Summary i «Changing the Conduct of Science in the Information Age»:

    «Workshop participants outlined a vision for the future that includes a framework for openness and international standards for data and knowledge; reliable and unique identifiers for individual researchers, organizations, and publications to create linkages between publications and their appropriate data; continuous investment for data preservation and access; and formal and informal training of students, researchers, and funding agency personnel.

    There was a strong consensus that this vision could be achieved with the help of a concerted, collaborative effort by international funding agencies to:

    (1) Establish a system of persistent identifiers for researchers and their outputs;
    (2) Develop national and international pilot projects that compare different
    technical solutions for establishing and maintaining open data platforms,
    fostering the replication of scientific research, and ensuring attribution for the
    intellectual contributions of researchers; and
    (3) Foster formal and informal training to develop scientists’ skills in knowledge
    and data access, as well as data analysis.

    http://www.nsf.gov/pubs/2011/oise11003/

    Her er det veldig mykje spanande for dei som er interessert i biblioteksteknologi!

    Svar

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s